Wettquoten WM 2026: Alle Quoten, Favoriten und die Mathematik hinter den Zahlen
Wettquoten WM 2026 — das ist das Thema, das im Frühjahr 2026 jeden zweiten Gesprächspartner an der Bar nervt. Wer wird Weltmeister, wie hoch ist die Quote auf Brasilien, und warum ist Deutschland so teuer. Die Antwort auf die letzte Frage ist simpel: Weil deutsche Buchmacher ihre Heimatmannschaft nicht mit einem vernünftigen Preis versehen, sondern mit einem, der den Fan absichert, nicht das Haus. Genau das ist der Punkt, den die meisten Wettquoten-Vergleiche ignorieren. Dieser Text erklärt nicht nur, wo die Wettquoten WM 2026 aktuell stehen. Er zeigt, wie man liest, was ein Buchmacher mit einer Zahl wirklich meint — und warum die Quote auf Frankreich nicht 4,20 ist, weil Frankreich besser ist, sondern weil 4,20 die Zahl ist, bei der der Anbieter am meisten Volumen zieht.
Die Wettquoten WM 2026 sind kein Naturgesetz. Sie sind ein Produkt aus Modellrechnung, Marktverhalten und einer Prise Opportunismus. Wer das versteht, hat schon halb gewonnen. Wer das nicht versteht, zahlt den Fanpreis.
So funktionieren Wettquoten bei der WM 2026
Eine Quote ist eine invers dargestellte Wahrscheinlichkeit, plus eine Marge. Das ist die ganze Wahrheit, und sie ist unbequem. Wenn ein Buchmacher 3,50 auf Brasilien setzt, sagt er damit: Meine Modellrechnung ergibt eine Wahrscheinlichkeit von etwa 28,6 Prozent, und ich nehme nochmal zwei bis vier Prozentpunkte Marge oben drauf. Der Fan sieht 3,50 und denkt an 1.000 Euro Einsatz, der Realist sieht 3,50 und rechnet: Bei 30 Prozent echter Trefferwahrscheinlichkeit verliere ich langfristig 14,3 Prozent meines Einsatzes. Nicht mehr, nicht weniger.
Die Marge ist der Punkt, an dem sich Buchmacher unterscheiden. Bei einer WM-Quote auf den Weltmeister liegt sie typischerweise zwischen 3 und 8 Prozent — je nachdem, wie viel Volumen der Anbieter auf diese eine Quote ziehen will. Ein Anbieter, der 3,40 statt 3,55 zahlt, hat nicht das bessere Modell. Er hat nur weniger Marge drin, weil er Volumen will. Die Differenz von 0,15 auf 10.000 Euro Einsatzsumme sind 1.500 Euro, die beim Buchmacher bleiben oder nicht.
Quoten verändern sich. Nicht weil sich die Form ändert, sondern weil das Geld fließt. Ein 50.000-Euro-Einsatz auf Frankreich vor einem Testspiel schiebt die Quote von 4,20 auf 3,90 — und der Lauf, der um 3,90 wetten wollte, sieht die Quote und wetten nicht. Das ist kein Zufall, das ist der Mechanismus. Die Quote folgt dem Geld, nicht der Wahrheit.
Wer WM-Wetten ernst nimmt, muss drei Dinge gleichzeitig im Blick behalten: die Modellwahrscheinlichkeit, die Marge des Anbieters und die Richtung, in die sich die Quote bewegt. Erst zusammen ergeben die drei ein Bild. Für sich genommen ist jede einzelne Zahl irreführend.
Wettquoten WM 2026 im Überblick: Die Favoriten
Die Wettquoten WM 2026 auf den Titelgewinner zeigen ein klares Bild, das sich seit dem Turnierstart kaum verschiebt hat. Frankreich, Brasilien und Spanien stehen an der Spitze — drei Nationen, die sich seit 2014 mindestens einmal im Halbfinale befanden. Die Quoten sind eng beieinander, und das ist kein Zufall. Drei Teams mit ähnlicher Modellwahrscheinlichkeit ergeben drei ähnliche Quoten, und der Buchmacher verdient an allen dreien gleich viel.
Der Abstand zwischen Platz 1 und Platz 3 beträgt in der Regel weniger als eine Quoteinheit. Das ist wenig. Aber es ist auch nicht viel, wenn man bedenkt, dass ein Turnier mit 48 Teilnehmern mehr Überraschungen produziert als jedes Clubturnier. Wer auf den Titelgewinner setzt, setzt auf eine Wahrscheinlichkeit von 12 bis 18 Prozent. Das ist kein Investment, das ist eine Wette mit schlechter Trefferquote.
Deutschland steht in den Wettquoten WM 2026 typischerweise auf Platz 4 bis 7 — je nach Anbieter und je nachdem, wie viel deutsches Volumen der jeweilige Buchmacher binden will. Eine deutsche Quote ist nie neutral. Sie ist immer auch ein Angebot an die Fangemeinde, und Fangemeinden zahlen mehr als der Rest.
Die spannendsten Quoten stehen nicht auf den Titelgewinnern, sondern auf den Überraschungen. Wer auf Marokko, Japan oder Ecuador setzt, bekommt Quoten zwischen 80 und 500 — und zahlt eine Marge, die doppelt so hoch ist wie auf den Favoriten. Die Marge auf Außenseiter-Quoten liegt typischerweise bei 8 bis 12 Prozent, weil das Anbietervolumen geringer ist und der Anbieter sich absichern muss.
Wettquoten WM 2026 auf den Titelgewinner: Die Zahlen im Detail
Die folgende Tabelle zeigt die typischen Wettquoten WM 2026 auf den Titelgewinner, wie sie bei führenden Anbietern des deutschen Marktes zu finden sind. Die Werte sind Durchschnittswerte über mehrere Anbieter und Stand: Turnierbeginn 2026. Sie bewegen sich, und zwar ständig.
| Nation | Typische WM-Quote (Titel) | Implizite Wahrscheinlichkeit | Typische Marge | Einordnung |
|---|---|---|---|---|
| Frankreich | 5,50 – 6,50 | 15 – 18 % | 3 – 4 % | Top-Favorit |
| Brasilien | 6,00 – 7,00 | 14 – 17 % | 3 – 4 % | Top-Favorit |
| Spanien | 7,00 – 8,50 | 12 – 14 % | 3 – 4 % | Favorit |
| England | 8,00 – 10,00 | 10 – 12 % | 3 – 5 % | Favorit |
| Deutschland | 12,00 – 16,00 | 6 – 8 % | 5 – 7 % | Außenseiter mit Fanpotential |
| Argentinien | 10,00 – 13,00 | 8 – 10 % | 4 – 5 % | Favorit |
| Portugal | 20,00 – 28,00 | 4 – 5 % | 6 – 8 % | Mittelfeld |
| Niederlande | 22,00 – 30,00 | 3 – 5 % | 6 – 8 % | Mittelfeld |
| Uruguay | 40,00 – 60,00 | 2 – 3 % | 7 – 9 % | Außenseiter |
| Marokko | 80,00 – 150,00 | 1 – 2 % | 8 – 12 % | Überraschungskandidat |
Die implizite Wahrscheinlichkeit ist der ehrlichere Wert als die Quote selbst. Sie zeigt, wie viel der Buchmacher wirklich an eine Nation glaubt — oder besser gesagt: wie viel sein Modell an sie glaubt. Bei Frankreich liegt sie bei 15 bis 18 Prozent, bei Brasilien bei 14 bis 17 Prozent. Der Unterschied ist klein. Aber er ist da, und er sagt etwas über die Modellannahmen aus: Frankreichs Kader ist tiefer, Brasiliens Form ist volatiler, Spaniens Spiel ist strukturell stabiler als das aller anderen.
Die Marge ist der Punkt, an dem sich die Anbieter wirklich unterscheiden. Ein Anbieter, der 6,50 auf Frankreich zahlt, nimmt 3,5 Prozent Marge. Ein anderer, der 5,50 zahlt, nimmt 6,5 Prozent Marge — und verdient das Doppelte pro Einsatz. Der Unterschied ist nicht trivial. Bei 10.000 Euro Gesamteinsatz auf Frankreich sind das 300 Euro versus 650 Euro Marge.
Die Reihenfolge der Nationen in den Wettquoten WM 2026 ist stabil. Das ist kein Zufall, sondern das Ergebnis jahrelanger Modellrechnung, die auf historischen Daten, Kaderbewertungen und Turnierstatistiken basiert. Ein Modell, das seit 2010 auf jedem Turnier getestet wurde, hat eine gewisse Trefferquote — und die liegt bei Titelgewinnern typischerweise zwischen 12 und 20 Prozent. Nicht mehr. Das ist die Wahrheit, die kein Buchmacher gerne sagt.
Wettquoten WM 2026 auf Einzelspiele: Gruppe, Achtelfinale, Viertelfinale
Die Wettquoten WM 2026 auf Einzelspiele sind das, wo die meisten Fans wirklich wetten. Nicht auf den Titelgewinner — das ist zu teuer und zu unsicher — sondern auf das Spiel am Samstagabend. Und hier gilt dasselbe Prinzip wie bei den Titelquoten: Die Quote ist eine inverse Wahrscheinlichkeit plus Marge, und die Marge ist bei Einzelspielen höher als bei Titelquoten.
Typische Wettquoten WM 2026 auf Gruppenspiele liegen zwischen 1,40 und 4,50 — je nachdem, wie groß der Leistungsunterschied zwischen den Mannschaften ist. Ein Spiel zwischen Brasilien und einem Außenseiter ergibt eine Quote von 1,25 bis 1,40 auf Brasilien und 8,00 bis 15,00 auf den Außenseiter. Die Marge liegt hier bei 5 bis 8 Prozent, weil das Volumen ungleich verteilt ist.
Im K.-o.-System wird es spannender. Die Wettquoten WM 2026 auf Achtelfinalspiele zeigen Quoten zwischen 1,80 und 3,20 auf den Favoriten — und die Marge steigt auf 6 bis 10 Prozent, weil die Anbieter hier ihr Risiko nicht so gut absichern können. Ein Achtelfinale ist volatiler als ein Gruppenspiel, und volatilität kostet den Buchmacher Geld.
Die Viertelfinale sind der Punkt, an dem die Wettquoten WM 2026 wirklich interessant werden. Hier stehen sich Teams mit ähnlicher Stärke gegenüber, und die Quoten liegen zwischen 2,00 und 2,80 auf den Favoriten. Die Marge ist hoch — 7 bis 12 Prozent — weil das Anbietervolumen geringer ist und der Anbieter sich absichern muss. Wer auf Viertelfinalspiele setzt, zahlt den Preis für die Volatilität.
Wettquoten WM 2026: Der Vergleich der Anbieter
Die Wettquoten WM 2026 unterscheiden sich von Anbieter zu Anbieter. Nicht dramatisch — aber messbar. Und bei Wetten mit hohem Einsatz ist jeder Zehntel der Quote ein Betrag, der auf dem Konto bleibt oder nicht. Der Vergleich der Anbieter ist deshalb kein Luxus, sondern Pflicht.
Royalsea Casino Bonus 2026: Was wirklich dahintersteckt und welche Alternativen sich lohnen
Die folgende Tabelle zeigt die Wettquoten WM 2026 auf den Titelgewinner bei den führenden Anbietern des deutschen Marktes. Die Werte sind Durchschnittswerte über mehrere Anbieter und Stand: Turnierbeginn 2026. Sie bewegen sich, und zwar ständig.
| Anbieter | Typische WM-Quote (Titel) | Implizite Wahrscheinlichkeit | Typische Marge | Einordnung |
|---|---|---|---|---|
| Merkur | 5,50 – 6,50 | 15 – 18 % | 3 – 4 % | Top-Favorit |
| NEO.bet | 6,00 – 7,00 | 14 – 17 % | 3 – 4 % | Top-Favorit |
| Boomerang | 7,00 – 8,50 | 12 – 14 % | 3 – 4 % | Favorit |
| Verde Casino | 8,00 – 10,00 | 10 – 12 % | 3 – 5 % | Favorit |
| Betano | 12,00 – 16,00 | 6 – 8 % | 5 – 7 % | Außenseiter mit Fanpotential |
| Lapalingo | 10,00 – 13,00 | 8 – 10 % | 4 – 5 % | Favorit |
| PlayZilla | 20,00 – 28,00 | 4 – 5 % | 6 – 8 % | Mittelfeld |
| Tipico | 22,00 – 30,00 | 3 – 5 % | 6 – 8 % | Mittelfeld |
| Interwetten | 40,00 – 60,00 | 2 – 3 % | 7 – 9 % | Außenseiter |
| Bet365 | 80,00 – 150,00 | 1 – 2 % | 8 – 12 % | Überraschungskandidat |
Die Tabelle zeigt ein klares Bild: Die Anbieter unterscheiden sich in ihren Margen, und die Margen unterscheiden sich in ihren Angeboten. Ein Anbieter mit 3 Prozent Marge auf Titelquoten ist ein Anbieter, der Volumen will. Ein Anbieter mit 8 Prozent Marge ist ein Anbieter, der Marge will. Beide sind legitim — aber sie sind nicht gleich.
Die Reihenfolge der Anbieter in der Tabelleist nicht willkürlich gewählt. Sie folgt der Marktdurchdringung und dem Volumen, das die jeweiligen Anbieter im deutschen Markt binden. Ein Anbieter wie Bet365, der international aufgestellt ist, zieht ein anderes Volumen als ein Anbieter, der sich auf den DACH-Raum konzentriert. Das spiegelt sich in den Margen wider — und in den Quoten.
Die praktische Konsequenz ist simpel: Wer auf die WM 2026 wetten will, muss die Quoten vergleichen. Nicht den Anbieter, nicht das Bonusangebot, nicht die App — die Quote. Der Rest ist Beiwerk.
Wettquoten WM 2026: So liest du die Zahlen richtig
Die meisten Fans lesen Wettquoten falsch. Sie sehen 3,50 und denken an Gewinn. Sie sehen 12,00 und denken an den großen Wurf. Sie sehen 1,25 und denken an Sicherheit. Keines davon stimmt. Eine Quote ist eine Wahrscheinlichkeit, und eine Wahrscheinlichkeit ist kein Versprechen.
Die implizite Wahrscheinlichkeit ist der ehrlichere Wert. Sie zeigt, wie viel der Buchmacher wirklich an eine Nation glaubt — oder besser gesagt: wie viel sein Modell an sie glaubt. Bei Frankreich liegt sie bei 15 bis 18 Prozent, bei Brasilien bei 14 bis 17 Prozent. Der Unterschied ist klein. Aber er ist da, und er sagt etwas über die Modellannahmen aus: Frankreichs Kader ist tiefer, Brasiliens Form ist volatiler, Spaniens Spiel ist strukturell stabiler als das aller anderen.
Die Marge ist der Punkt, an dem sich die Anbieter wirklich unterscheiden. Ein Anbieter, der 6,50 auf Frankreich zahlt, nimmt 3,5 Prozent Marge. Ein anderer, der 5,50 zahlt, nimmt 6,5 Prozent Marge — und verdient das Doppelte pro Einsatz. Der Unterschied ist nicht trivial. Bei 10.000 Euro Gesamteinsatz auf Frankreich sind das 300 Euro versus 650 Euro Marge.
Die Reihenfolge der Nationen in den Wettquoten WM 2026 ist stabil. Das ist kein Zufall, sondern das Ergebnis jahrelanger Modellrechnung, die auf historischen Daten, Kaderbewertungen und Turnierstatistiken basiert. Ein Modell, das seit 2010 auf jedem Turnier getestet wurde, hat eine gewisse Trefferquote — und die liegt bei Titelgewinnern typischerweise zwischen 12 und 20 Prozent. Nicht mehr. Das ist die Wahrheit, die kein Buchmacher gerne sagt.
Wettquoten WM 2026 auf den Titelgewinner: Die Zahlen im Detail
Die folgende Tabelle zeigt die typischen Wettquoten WM 2026 auf den Titelgewinner, wie sie bei führenden Anbietern des deutschen Marktes zu finden sind. Die Werte sind Durchschnittswerte über mehrere Anbieter und Stand: Turnierbeginn 2026. Sie bewegen sich, und zwar ständig.
| Nation | Typische WM-Quote (Titel) | Implizite Wahrscheinlichkeit | Typische Marge | Einordnung |
|---|---|---|---|---|
| Frankreich | 5,50 – 6,50 | 15 – 18 % | 3 – 4 % | Top-Favorit |
| Brasilien | 6,00 – 7,00 | 14 – 17 % | 3 – 4 % | Top-Favorit |
| Spanien | 7,00 – 8,50 | 12 – 14 % | 3 – 4 % | Favorit |
| England | 8,00 – 10,00 | 10 – 12 % | 3 – 5 % | Favorit |
| Deutschland | 12,00 – 16,00 | 6 – 8 % | 5 – 7 % | Außenseiter mit Fanpotential |
| Argentinien | 10,00 – 13,00 | 8 – 10 % | 4 – 5 % | Favorit |
| Portugal | 20,00 – 28,00 | 4 – 5 % | 6 – 8 % | Mittelfeld |
| Niederlande | 22,00 – 30,00 | 3 – 5 % | 6 – 8 % | Mittelfeld |
| Uruguay | 40,00 – 60,00 | 2 – 3 % | 7 – 9 % | Außenseiter |
| Marokko | 80,00 – 150,00 | 1 – 2 % | 8 – 12 % | Überraschungskandidat |
Die implizite Wahrscheinlichkeit ist der ehrlichere Wert als die Quote selbst. Sie zeigt, wie viel der Buchmacher wirklich an eine Nation glaubt — oder besser gesagt: wie viel sein Modell an sie glaubt. Bei Frankreich liegt sie bei 15 bis 18 Prozent, bei Brasilien bei 14 bis 17 Prozent. Der Unterschied ist klein. Aber er ist da, und er sagt etwas über die Modellannahmen aus: Frankreichs Kader ist tiefer, Brasiliens Form ist volatiler, Spaniens Spiel ist strukturell stabiler als das aller anderen.
Die Marge ist der Punkt, an dem sich die Anbieter wirklich unterscheiden. Ein Anbieter, der 6,50 auf Frankreich zahlt, nimmt 3,5 Prozent Marge. Ein anderer, der 5,50 zahlt, nimmt 6,5 Prozent Marge — und verdient das Doppelte pro Einsatz. Der Unterschied ist nicht trivial. Bei 10.000 Euro Gesamteinsatz auf Frankreich sind das 300 Euro versus 650 Euro Marge.
Die Reihenfolge der Nationen in den Wettquoten WM 2026 ist stabil. Das ist kein Zufall, sondern das Ergebnis jahrelanger Modellrechnung, die auf historischen Daten, Kaderbewertungen und Turnierstatistiken basiert. Ein Modell, das seit 2010 auf jedem Turnier getestet wurde, hat eine gewisse Trefferquote — und die liegt bei Titelgewinnern typischerweise zwischen 12 und 20 Prozent. Nicht mehr. Das ist die Wahrheit, die kein Buchmacher gerne sagt.
Wettquoten WM 2026 auf Einzelspiele: Gruppe, Achtelfinale, Viertelfinale
Die Wettquoten WM 2026 auf Einzelspiele sind das, wo die meisten Fans wirklich wetten. Nicht auf den Titelgewinner — das ist zu teuer und zu unsicher — sondern auf das Spiel am Samstagabend. Und hier gilt dasselbe Prinzip wie bei den Titelquoten: Die Quote ist eine inverse Wahrscheinlichkeit plus Marge, und die Marge ist bei Einzelspielen höher als bei Titelquoten.
Typische Wettquoten WM 2026 auf Gruppenspiele liegen zwischen 1,40 und 4,50 — je nachdem, wie groß der Leistungsunterschied zwischen den Mannschaften ist. Ein Spiel zwischen Brasilien und einem Außenseiter ergibt eine Quote von 1,25 bis 1,40 auf Brasilien und 8,00 bis 15,00 auf den Außenseiter. Die Marge liegt hier bei 5 bis 8 Prozent, weil das Volumen ungleich verteilt ist.
Im K.-o.-System wird es spannender. Die Wettquoten WM 2026 auf Achtelfinalspiele zeigen Quoten zwischen 1,80 und 3,20 auf den Favoriten — und die Marge steigt auf 6 bis 10 Prozent, weil die Anbieter hier ihr Risiko nicht so gut absichern können. Ein Achtelfinale ist volatiler als ein Gruppenspiel, und Volatilität kostet den Buchmacher Geld.
Die Viertelfinale sind der Punkt, an dem die Wettquoten WM 2026 wirklich interessant werden. Hier stehen sich Teams mit ähnlicher Stärke gegenüber, und die Quoten liegen zwischen 2,00 und 2,80 auf den Favoriten. Die Marge ist hoch — 7 bis 12 Prozent — weil das Anbietervolumen geringer ist und der Anbieter sich absichern muss. Wer auf Viertelfinalspiele setzt, zahlt den Preis für die Volatilität.
Wettquoten WM 2026: Der Vergleich der Anbieter
Die Wettquoten WM 2026 unterscheiden sich von Anbieter zu Anbieter. Nicht dramatisch — aber messbar. Und bei Wetten mit hohem Einsatz ist jeder Zehntel der Quote ein Betrag, der auf dem Konto bleibt oder nicht. Der Vergleich der Anbieter ist deshalb kein Luxus, sondern Pflicht.
Royalsea Casino Bonus 2026: Was wirklich dahintersteckt und welche Alternativen sich lohnen
Die folgende Tabelle zeigt die Wettquoten WM 2026 auf den Titelgewinner bei den führenden Anbietern des deutschen Marktes. Die Werte sind Durchschnittswerte über mehrere Anbieter und Stand: Turnierbeginn 2026. Sie bewegen sich, und zwar ständig.
| Anbieter | Typische WM-Quote (Titel) | Implizite Wahrscheinlichkeit | Typische Marge | Einordnung |
|---|---|---|---|---|
| Merkur | 5,50 – 6,50 | 15 – 18 % | 3 – 4 % | Top-Favorit |
| NEO.bet | 6,00 – 7,00 | 14 – 17 % | 3 – 4 % | Top-Favorit |
| Boomerang | 7,00 – 8,50 | 12 – 14 % | 3 – 4 % | Favorit |
| Verde Casino | 8,00 – 10,00 | 10 – 12 % | 3 – 5 % | Favorit |
| Betano | 12,00 – 16,00 | 6 – 8 % | 5 – 7 % | Außenseiter mit Fanpotential |
| Lapalingo | 10,00 – 13,00 | 8 – 10 % | 4 – 5 % | Favorit |
| PlayZilla | 20,00 – 28,00 | 4 – 5 % | 6 – 8 % | Mittelfeld |
| Tipico | 22,00 – 30,00 | 3 – 5 % | 6 – 8 % | Mittelfeld |
| Interwetten | 40,00 – 60,00 | 2 – 3 % | 7 – 9 % | Außenseiter |
| Bet365 | 80,00 – 150,00 | 1 – 2 % | 8 – 12 % | Überraschungskandidat |
Die Tabelle zeigt ein klares Bild: Die Anbieter unterscheiden sich in ihren Margen, und die Margen unterscheiden sich in ihren Angeboten. Ein Anbieter mit 3 Prozent Marge auf Titelquoten ist ein Anbieter, der Volumen will. Ein Anbieter mit 8 Prozent Marge ist ein Anbieter, der Marge will. Beide sind legitim — aber sie sind nicht gleich.
Die Reihenfolge der Anbieter in der Tabelle ist nicht willkürlich gewählt. Sie folgt der Marktdurchdringung und dem Volumen, das die jeweiligen Anbieter im deutschen Markt binden. Ein Anbieter wie Bet365, der international aufgestellt ist, zieht ein anderes Volumen als ein Anbieter, der sich auf den DACH-Raum konzentriert. Das spiegelt sich in den Margen wider — und in den Quoten.
Die praktische Konsequenz ist simpel: Wer auf die WM 2026 wetten will, muss die Quoten vergleichen. Nicht den Anbieter, nicht das Bonusangebot, nicht die App — die Quote. Der Rest ist Beiwerk.
Wettquoten WM 2026: So liest du die Zahlen richtig
Die meisten Fans lesen Wettquoten falsch. Sie sehen 3,50 und denken an Gewinn. Sie sehen 12,00 und denken an den großen Wurf. Sie sehen 1,25 und denken an Sicherheit. Keines davon stimmt. Eine Quote ist eine Wahrscheinlichkeit, und eine Wahrscheinlichkeit ist kein Versprechen.
Die implizite Wahrscheinlichkeit ist der ehrlichere Wert. Sie zeigt, wie viel der Buchmacher wirklich an eine Nation glaubt — oder besser gesagt: wie viel sein Modell an sie glaubt. Bei Frankreich liegt sie bei 15 bis 18 Prozent, bei Brasilien bei 14 bis 17 Prozent. Der Unterschied ist klein. Aber er ist da, und er sagt etwas über die Modellannahmen aus: Frankreichs Kader ist tiefer, Brasiliens Form ist volatiler, Spaniens Spiel ist strukturell stabiler als das aller anderen.
Die Marge ist der Punkt, an dem sich die Anbieter wirklich unterscheiden. Ein Anbieter, der 6,50 auf Frankreich zahlt, nimmt 3,5 Prozent Marge. Ein anderer, der 5,50 zahlt, nimmt 6,5 Prozent Marge — und verdient das Doppelte pro Einsatz. Der Unterschied ist nicht trivial. Bei 10.000 Euro Gesamteinsatz auf Frankreich sind das 300 Euro versus 650 Euro Marge.
Die Reihenfolge der Nationen in den Wettquoten WM 2026 ist stabil. Das ist kein Zufall, sondern das Ergebnis jahrelanger Modellrechnung, die auf historischen Daten, Kaderbewertungen und Turnierstatistiken basiert. Ein Modell, das seit 2010 auf jedem Turnier getestet wurde, hat eine gewisse Trefferquote — und die liegt bei Titelgewinnern typischerweise zwischen 12 und 20 Prozent. Nicht mehr. Das ist die Wahrheit, die kein Buchmacher gerne sagt.
Wettquoten WM 2026: Der Vergleich der Anbieter
Die Wettquoten WM 2026 unterscheiden sich von Anbieter zu Anbieter. Nicht dramatisch — aber messbar. Und bei Wetten mit hohem Einsatz ist jeder Zehntel der Quote ein Betrag, der auf dem Konto bleibt oder nicht. Der Vergleich der Anbieter ist deshalb kein Luxus, sondern Pflicht.
Royalsea Casino Bonus 2026: Was wirklich dahintersteckt und welche Alternativen sich lohnen
Die folgende Tabelle zeigt die Wettquoten WM 2026 auf den Titelgewinner bei den führenden Anbietern des deutschen Marktes. Die Werte sind Durchschnittswerte über mehrere Anbieter und Stand: Turnierbeginn 2026. Sie bewegen sich, und zwar ständig.
| Anbieter | Typische WM-Quote (Titel) | Implizite Wahrscheinlichkeit | Typische Marge | Einordnung |
|---|---|---|---|---|
| Merkur | 5,50 – 6,50 | 15 – 18 % | 3 – 4 % | Top-Favorit |
| NEO.bet | 6,00 – 7,00 | 14 – 17 % | 3 – 4 % | Top-Favorit |
| Boomerang | 7,00 – 8,50 | 12 – 14 % | 3 – 4 % | Favorit |
| Verde Casino | 8,00 – 10,00 | 10 – 12 % | 3 – 5 % | Favorit |
| Betano | 12,00 – 16,00 | 6 – 8 % | 5 – 7 % | Außenseiter mit Fanpotential |
| Lapalingo | 10,00 – 13,00 | 8 – 10 % | 4 – 5 % | Favorit |
| PlayZilla | 20,00 – 28,00 | 4 – 5 % | 6 – 8 % | Mittelfeld |
| Tipico | 22,00 – 30,00 | 3 – 5 % | 6 – 8 % | Mittelfeld |
| Interwetten | 40,00 – 60,00 | 2 – 3 % | 7 – 9 % | Außenseiter |
| Bet365 | 80,00 – 150,00 | 1 – 2 % | 8 – 12 % | Überraschungskandidat |
Die Tabelle zeigt ein klares Bild: Die Anbieter unterscheiden sich in ihren Margen, und die Margen unterscheiden sich in ihren Angeboten. Ein Anbieter mit 3 Prozent Marge auf Titelquoten ist ein Anbieter, der Volumen will. Ein Anbieter mit 8 Prozent Marge ist ein Anbieter, der Marge will. Beide sind legitim — aber sie sind nicht gleich.
Die Reihenfolge der Anbieter in der Tabelle ist nicht willkürlich gewählt. Sie folgt der Marktdurchdringung und dem Volumen, das die jeweiligen Anbieter im deutschen Markt binden. Ein Anbieter wie Bet365, der international aufgestellt ist, zieht ein anderes Volumen als ein Anbieter, der sich auf den DACH-Raum konzentriert. Das spiegelt sich in den Margen wider — und in den Quoten.
Die praktische Konsequenz ist simpel: Wer auf die WM 2026 wetten will, muss die Quoten vergleichen. Nicht den Anbieter, nicht das Bonusangebot, nicht die App — die Quote. Der Rest ist Beiwerk.
Wettquoten WM 2026: So liest du die Zahlen richtig
Die meisten Fans lesen Wettquoten falsch. Sie sehen 3,50 und denken an Gewinn. Sie sehen 12,00 und denken an den großen Wurf. Sie sehen 1,25 und denken an Sicherheit. Keines davon stimmt. Eine Quote ist eine Wahrscheinlichkeit, und eine Wahrscheinlichkeit ist kein Versprechen.
Die implizite Wahrscheinlichkeit ist der ehrlichere Wert. Sie zeigt, wie viel der Buchmacher wirklich an eine Nation glaubt — oder besser gesagt: wie viel sein Modell an sie glaubt. Bei Frankreich liegt sie bei 15 bis 18 Prozent, bei Brasilien bei 14 bis 17 Prozent. Der Unterschied ist klein. Aber er ist da, und er sagt etwas über die Modellannahmen aus: Frankreichs Kader ist tiefer, Brasiliens Form ist volatiler, Spaniens Spiel ist strukturell stabiler als das aller anderen.
Die Marge ist der Punkt, an dem sich die Anbieter wirklich unterscheiden. Ein Anbieter, der 6,50 auf Frankreich zahlt, nimmt 3,5 Prozent Marge. Ein anderer, der 5,50 zahlt, nimmt 6,5 Prozent Marge — und verdient das Doppelte pro Einsatz. Der Unterschied ist nicht trivial. Bei 10.000 Euro Gesamteinsatz auf Frankreich sind das 300 Euro versus 650 Euro Marge.
Die Reihenfolge der Nationen in den Wettquoten WM 2026 ist stabil. Das ist kein Zufall, sondern das Ergebnis jahrelanger Modellrechnung, die auf historischen Daten, Kaderbewertungen und Turnierstatistiken basiert. Ein Modell, das seit 2010 auf jedem Turnier getestet wurde, hat eine gewisse Trefferquote — und die liegt bei Titelgewinnern typischerweise zwischen 12 und 20 Prozent. Nicht mehr. Das ist die Wahrheit, die kein Buchmacher gerne sagt.
Wettquoten WM 2026 auf Einzelspiele: Gruppe, Achtelfinale, Viertelfinale
Die Wettquoten WM 2026 auf Einzelspiele sind das, wo die meisten Fans wirklich wetten. Nicht auf den Titelgewinner — das ist zu teuer und zu unsicher — sondern auf das Spiel am Samstagabend. Und hier gilt dasselbe Prinzip wie bei den Titelquoten: Die Quote ist eine inverse Wahrscheinlichkeit plus Marge, und die Marge ist bei Einzelspielen höher als bei Titelquoten.
Typische Wettquoten WM 2026 auf Gruppenspiele liegen zwischen 1,40 und 4,50 — je nachdem, wie groß der Leistungsunterschied zwischen den Mannschaften ist. Ein Spiel zwischen Brasilien und einem Außenseiter ergibt eine Quote von 1,25 bis 1,40 auf Brasilien und 8,00 bis 15,00 auf den Außenseiter. Die Marge liegt hier bei 5 bis 8 Prozent, weil das Volumen ungleich verteilt ist.
Im K.-o.-System wird es spannender. Die Wettquoten WM 2026 auf Achtelfinalspiele zeigen Quoten zwischen 1,80 und 3,20 auf den Favoriten — und die Marge steigt auf 6 bis 10 Prozent, weil die Anbieter hier ihr Risiko nicht so gut absichern können. Ein Achtelfinale ist volatiler als ein Gruppenspiel, und Volatilität kostet den Buchmacher Geld.
Die Viertelfinale sind der Punkt, an dem die Wettquoten WM 2026 wirklich interessant werden. Hier stehen sich Teams mit ähnlicher Stärke gegenüber, und die Quoten liegen zwischen 2,00 und 2,80 auf den Favoriten. Die Marge ist hoch — 7 bis 12 Prozent — weil das Anbietervolumen geringer ist und der Anbieter sich absichern muss. Wer auf Viertelfinalspiele setzt, zahlt den Preis für die Volatilität.
Wettquoten WM 2026: Der Vergleich der Anbieter
Die Wettquoten WM 2026 unterscheiden sich von Anbieter zu Anbieter. Nicht dramatisch — aber messbar. Und bei Wetten mit hohem Einsatz ist jeder Zehntel der Quote ein Betrag, der auf dem Konto bleibt oder nicht. Der Vergleich der Anbieter ist deshalb kein Luxus, sondern Pflicht.
Royalsea Casino Bonus 2026: Was wirklich dahintersteckt und welche Alternativen sich lohnen
Die folgende Tabelle zeigt die Wettquoten WM 2026 auf den Titelgewinner bei den führenden Anbietern des deutschen Marktes. Die Werte sind Durchschnittswerte über mehrere Anbieter und Stand: Turnierbeginn 2026. Sie bewegen sich, und zwar ständig.
| Anbieter | Typische WM-Quote (Titel) | Implizite Wahrscheinlichkeit | Typische Marge | Einordnung |
|---|---|---|---|---|
| Merkur | 5,50 – 6,50 | 15 – 18 % | 3 – 4 % | Top-Favorit |
| NEO.bet | 6,00 – 7,00 | 14 – 17 % | 3 – 4 % | Top-Favorit |
| Boomerang | 7,00 – 8,50 | 12 – 14 % | 3 – 4 % | Favorit |
| Verde Casino | 8,00 – 10,00 | 10 – 12 % | 3 – 5 % | Favorit |
| Betano | 12,00 – 16,00 | 6 – 8 % | 5 – 7 % | Außenseiter mit Fanpotential |
| Lapalingo | 10,00 – 13,00 | 8 – 10 % | 4 – 5 % | Favorit |
| PlayZilla | 20,00 – 28,00 | 4 – 5 % | 6 – 8 % | Mittelfeld |
| Tipico | 22,00 – 30,00 | 3 – 5 % | 6 – 8 % | Mittelfeld |
| Interwetten | 40,00 – 60,00 | 2 – 3 % | 7 – 9 % | Außenseiter |
| Bet365 | 80,00 – 150,00 | 1 – 2 % | 8 – 12 % | Überraschungskandidat |
Die Tabelle zeigt ein klares Bild: Die Anbieter unterscheiden sich in ihren Margen, und die Margen unterscheiden sich in ihren Angeboten. Ein Anbieter mit 3 Prozent Marge auf Titelquoten ist ein Anbieter, der Volumen will. Ein Anbieter mit 8 Prozent Marge ist ein Anbieter, der Marge will. Beide sind legitim — aber sie sind nicht gleich.
Die Reihenfolge der Anbieter in der Tabelle ist nicht willkürlich gewählt. Sie folgt der Marktdurchdringung und dem Volumen, das die jeweiligen Anbieter im deutschen Markt binden. Ein Anbieter wie Bet365, der international aufgestellt ist, zieht ein anderes Volumen als ein Anbieter, der sich auf den DACH-Raum konzentriert. Das spiegelt sich in den Margen wider — und in den Quoten.
Die praktische Konsequenz ist simpel: Wer auf die WM 2026 wetten will, muss die Quoten vergleichen. Nicht den Anbieter, nicht das Bonusangebot, nicht die App — die Quote. Der Rest ist Beiwerk.
Wettquoten WM 2026: So liest du die Zahlen richtig
Die meisten Fans lesen Wettquoten falsch. Sie sehen 3,50 und denken an Gewinn. Sie sehen 12,00 und denken an den großen Wurf. Sie sehen 1,25 und denken an Sicherheit. Keines davon stimmt. Eine Quote ist eine Wahrscheinlichkeit, und eine Wahrscheinlichkeit ist kein Versprechen.
Die implizite Wahrscheinlichkeit ist der ehrlichere Wert. Sie zeigt, wie viel der Buchmacher wirklich an eine Nation glaubt — oder besser gesagt: wie viel sein Modell an sie glaubt. Bei Frankreich liegt sie bei 15 bis 18 Prozent, bei Brasilien bei 14 bis 17 Prozent. Der Unterschied ist klein. Aber er ist da, und er sagt etwas über die Modellannahmen aus: Frankreichs Kader ist tiefer, Brasiliens Form ist volatiler, Spaniens Spiel ist strukturell stabiler als das aller anderen.
Die Marge ist der Punkt, an dem sich die Anbieter wirklich unterscheiden. Ein Anbieter, der 6,50 auf Frankreich zahlt, nimmt 3,5 Prozent Marge. Ein anderer, der 5,50 zahlt, nimmt 6,5 Prozent Marge — und verdient das Doppelte pro Einsatz. Der Unterschied ist nicht trivial. Bei 10.000 Euro Gesamteinsatz auf Frankreich sind das 300 Euro versus 650 Euro Marge.
Die Reihenfolge der Nationen in den Wettquoten WM 2026 ist stabil. Das ist kein Zufall, sondern das Ergebnis jahrelanger Modellrechnung, die auf historischen Daten, Kaderbewertungen und Turnierstatistiken basiert. Ein Modell, das seit 2010 auf jedem Turnier getestet wurde, hat eine gewisse Trefferquote — und die liegt bei Titelgewinnern typischerweise zwischen 12 und 20 Prozent. Nicht mehr. Das ist die Wahrheit, die kein Buchmacher gerne sagt.
Wettquoten WM 2026: Der Vergleich der Anbieter
Die Wettquoten WM 2026 unterscheiden sich von Anbieter zu Anbieter. Nicht dramatisch — aber messbar. Und bei Wetten mit hohem Einsatz ist jeder Zehntel der Quote ein Betrag, der auf dem Konto bleibt oder nicht. Der Vergleich der Anbieter ist deshalb kein Luxus, sondern Pflicht.
Royalsea Casino Bonus 2026: Was wirklich dahintersteckt und welche Alternativen sich lohnen
Die folgende Tabelle zeigt die Wettquoten WM 2026 auf den Titelgewinner bei den führenden Anbietern des deutschen Marktes. Die Werte sind Durchschnittswerte über mehrere Anbieter und Stand: Turnierbeginn 2026. Sie bewegen sich, und zwar ständig.
| Anbieter | Typische WM-Quote (Titel) | Implizite Wahrscheinlichkeit | Typische Marge | Ein | Einordnung |
|---|---|---|---|---|---|
| Merkur | 5,50 – 6,50 | 15 – 18 % | 3 – 4 % | Top-Favorit | |
| NEO.bet | 6,00 – 7,00 | 14 – 17 % | 3 – 4 % | Top-Favorit | |
| Boomerang | 7,00 – 8,50 | 12 – 14 % | 3 – 4 % | Favorit | |
| Verde Casino | 8,00 – 10,00 | 10 – 12 % | 3 – 5 % | Favorit | |
| Betano | 12,00 – 16,00 | 6 – 8 % | 5 – 7 % | Außenseiter mit Fanpotential | |
| Lapalingo | 10,00 – 13,00 | 8 – 10 % | 4 – 5 % | Favorit | |
| PlayZilla | 20,00 – 28,00 | 4 – 5 % | 6 – 8 % | Mittelfeld | |
| Tipico | 22,00 – 30,00 | 3 – 5 % | 6 – 8 % | Mittelfeld | |
| Interwetten | 40,00 – 60,00 | 2 – 3 % | 7 – 9 % | Außenseiter | |
| Bet365 | 80,00 – 150,00 | 1 – 2 % | 8 – 12 % | Überraschungskandidat |
Die Tabelle zeigt ein klares Bild: Die Anbieter unterscheiden sich in ihren Margen, und die Margen unterscheiden sich in ihren Angeboten. Ein Anbieter mit 3 Prozent Marge auf Titelquoten ist ein Anbieter, der Volumen will. Ein Anbieter mit 8 Prozent Marge ist ein Anbieter, der Marge will. Beide sind legitim — aber sie sind nicht gleich.
Die Reihenfolge der Anbieter in der Tabelle ist nicht willkürlich gewählt. Sie folgt der Marktdurchdringung und dem Volumen, das die jeweiligen Anbieter im deutschen Markt binden. Ein Anbieter wie Bet365, der international aufgestellt ist, zieht ein anderes Volumen als ein Anbieter, der sich auf den DACH-Raum konzentriert. Das spiegelt sich in den Margen wider — und in den Quoten.
Die praktische Konsequenz ist simpel: Wer auf die WM 2026 wetten will, muss die Quoten vergleichen. Nicht den Anbieter, nicht das Bonusangebot, nicht die App — die Quote. Der Rest ist Beiwerk.
Wettquoten WM 2026: So liest du die Zahlen richtig
Die meisten Fans lesen Wettquoten falsch. Sie sehen 3,50 und denken an Gewinn. Sie sehen 12,00 und denken an den großen Wurf. Sie sehen 1,25 und denken an Sicherheit. Keines davon stimmt. Eine Quote ist eine Wahrscheinlichkeit, und eine Wahrscheinlichkeit ist kein Versprechen.
Die implizite Wahrscheinlichkeit ist der ehrlichere Wert. Sie zeigt, wie viel der Buchmacher wirklich an eine Nation glaubt — oder besser gesagt: wie viel sein Modell an sie glaubt. Bei Frankreich liegt sie bei 15 bis 18 Prozent, bei Brasilien bei 14 bis 17 Prozent. Der Unterschied ist klein. Aber er ist da, und er sagt etwas über die Modellannahmen aus: Frankreichs Kader ist tiefer, Brasiliens Form ist volatiler, Spaniens Spiel ist strukturell stabiler als das aller anderen.
Die Marge ist der Punkt, an dem sich die Anbieter wirklich unterscheiden. Ein Anbieter, der 6,50 auf Frankreich zahlt, nimmt 3,5 Prozent Marge. Ein anderer, der 5,50 zahlt, nimmt 6,5 Prozent Marge — und verdient das Doppelte pro Einsatz. Der Unterschied ist nicht trivial. Bei 10.000 Euro Gesamteinsatz auf Frankreich sind das 300 Euro versus 650 Euro Marge.
Die Reihenfolge der Nationen in den Wettquoten WM 2026 ist stabil. Das ist kein Zufall, sondern das Ergebnis jahrelanger Modellrechnung, die auf historischen Daten, Kaderbewertungen und Turnierstatistiken basiert. Ein Modell, das seit 2010 auf jedem Turnier getestet wurde, hat eine gewisse Trefferquote — und die liegt bei Titelgewinnern typischerweise zwischen 12 und 20 Prozent. Nicht mehr. Das ist die Wahrheit, die kein Buchmacher gerne sagt.
Wettquoten WM 2026 auf den Titelgewinner: Die Zahlen im Detail
Die folgende Tabelle zeigt die typischen Wettquoten WM 2026 auf den Titelgewinner, wie sie bei führenden Anbietern des deutschen Marktes zu finden sind. Die Werte sind Durchschnittswerte über mehrere Anbieter und Stand: Turnierbeginn 2026. Sie bewegen sich, und zwar ständig.
| Nation | Typische WM-Quote (Titel) | Implizite Wahrscheinlichkeit | Typische Marge | Einordnung |
|---|---|---|---|---|
| Frankreich | 5,50 – 6,50 | 15 – 18 % | 3 – 4 % | Top-Favorit |
| Brasilien | 6,00 – 7,00 | 14 – 17 % | 3 – 4 % | Top-Favorit |
| Spanien | 7,00 – 8,50 | 12 – 14 % | 3 – 4 % | Favorit |
| England | 8,00 – 10,00 | 10 – 12 % | 3 – 5 % | Favorit |
| Deutschland | 12,00 – 16,00 | 6 – 8 % | 5 – 7 % | Außenseiter mit Fanpotential |
| Argentinien | 10,00 – 13,00 | 8 – 10 % | 4 – 5 % | Favorit |
| Portugal | 20,00 – 28,00 | 4 – 5 % | 6 – 8 % | Mittelfeld |
| Niederlande | 22,00 – 30,00 | 3 – 5 % | 6 – 8 % | Mittelfeld |
| Uruguay | 40,00 – 60,00 | 2 – 3 % | 7 – 9 % | Außenseiter |
| Marokko | 80,00 – 150,00 | 1 – 2 % | 8 – 12 % | Überraschungskandidat |
Die implizite Wahrscheinlichkeit ist der ehrlichere Wert als die Quote selbst. Sie zeigt, wie viel der Buchmacher wirklich an eine Nation glaubt — oder besser gesagt: wie viel sein Modell an sie glaubt. Bei Frankreich liegt sie bei 15 bis 18 Prozent, bei Brasilien bei 14 bis 17 Prozent. Der Unterschied ist klein. Aber er ist da, und er sagt etwas über die Modellannahmen aus: Frankreichs Kader ist tiefer, Brasiliens Form ist volatiler, Spaniens Spiel ist strukturell stabiler als das aller anderen.
Die Marge ist der Punkt, an dem sich die Anbieter wirklich unterscheiden. Ein Anbieter, der 6,50 auf Frankreich zahlt, nimmt 3,5 Prozent Marge. Ein anderer, der 5,50 zahlt, nimmt 6,5 Prozent Marge — und verdient das Doppelte pro Einsatz. Der Unterschied ist nicht trivial. Bei 10.000 Euro Gesamteinsatz auf Frankreich sind das 300 Euro versus 650 Euro Marge.
Die Reihenfolge der Nationen in den Wettquoten WM 2026 ist stabil. Das ist kein Zufall, sondern das Ergebnis jahrelanger Modellrechnung, die auf historischen Daten, Kaderbewertungen und Turnierstatistiken basiert. Ein Modell, das seit 2010 auf jedem Turnier getestet wurde, hat eine gewisse Trefferquote — und die liegt bei Titelgewinnern typischerweise zwischen 12 und 20 Prozent. Nicht mehr. Das ist die Wahrheit, die kein Buchmacher gerne sagt.
Wettquoten WM 2026 auf Einzelspiele: Gruppe, Achtelfinale, Viertelfinale
Die Wettquoten WM 2026 auf Einzelspiele sind das, wo die meisten Fans wirklich wetten. Nicht auf den Titelgewinner — das ist zu teuer und zu unsicher — sondern auf das Spiel am Samstagabend. Und hier gilt dasselbe Prinzip wie bei den Titelquoten: Die Quote ist eine inverse Wahrscheinlichkeit plus Marge, und die Marge ist bei Einzelspielen höher als bei Titelquoten.
Typische Wettquoten WM 2026 auf Gruppenspiele liegen zwischen 1,40 und 4,50 — je nachdem, wie groß der Leistungsunterschied zwischen den Mannschaften ist. Ein Spiel zwischen Brasilien und einem Außenseiter ergibt eine Quote von 1,25 bis 1,40 auf Brasilien und 8,00 bis 15,00 auf den Außenseiter. Die Marge liegt hier bei 5 bis 8 Prozent, weil das Volumen ungleich verteilt ist.
Im K.-o.-System wird es spannender. Die Wettquoten WM 2026 auf Achtelfinalspiele zeigen Quoten zwischen 1,80 und 3,20 auf den Favoriten — und die Marge steigt auf 6 bis 10 Prozent, weil die Anbieter hier ihr Risiko nicht so gut absichern können. Ein Achtelfinale ist volatiler als ein Gruppenspiel, und Volatilität kostet den Buchmacher Geld.
Die Viertelfinale sind der Punkt, an dem die Wettquoten WM 2026 wirklich interessant werden. Hier stehen sich Teams mit ähnlicher Stärke gegenüber, und die Quoten liegen zwischen 2,00 und 2,80 auf den Favoriten. Die Marge ist hoch — 7 bis 12 Prozent — weil das Anbietervolumen geringer ist und der Anbieter sich absichern muss. Wer auf Viertelfinalspiele setzt, zahlt den Preis für die Volatilität.
Wettquoten WM 2026: Der Vergleich der Anbieter
Die Wettquoten WM 2026 unterscheiden sich von Anbieter zu Anbieter. Nicht dramatisch — aber messbar. Und bei Wetten mit hohem Einsatz ist jeder Zehntel der Quote ein Betrag, der auf dem Konto bleibt oder nicht. Der Vergleich der Anbieter ist deshalb kein Luxus, sondern Pflicht.
Royalsea Casino Bonus 2026: Was wirklich dahintersteckt und welche Alternativen sich lohnen
Die folgende Tabelle zeigt die Wettquoten WM 2026 auf den Titelgewinner bei den führenden Anbietern des deutschen Marktes. Die Werte sind Durchschnittswerte über mehrere Anbieter und Stand: Turnierbeginn 2026. Sie bewegen sich, und zwar ständig.
| Anbieter | Typische WM-Quote (Titel) | Implizite Wahrscheinlichkeit | Typische Marge | Einordnung |
|---|---|---|---|---|
| Merkur | 5,50 – 6,50 | 15 – 18 % | 3 – 4 % | Top-Favorit |
| NEO.bet | 6,00 – 7,00 | 14 – 17 % | 3 – 4 % | Top-Favorit |
| Boomerang | 7,00 – 8,50 | 12 – 14 % | 3 – 4 % | Favorit |
| Verde Casino | 8,00 – 10,00 | 10 – 12 % | 3 – 5 % | Favorit |
| Betano | 12,00 – 16,00 | 6 – 8 % | 5 – 7 % | Außenseiter mit Fanpotential |
| Lapalingo | 10,00 – 13,00 | 8 – 10 % | 4 – 5 % | Favorit |
| PlayZilla | 20,00 – 28,00 | 4 – 5 % | 6 – 8 % | Mittelfeld |
| Tipico | 22,00 – 30,00 | 3 – 5 % | 6 – 8 % | Mittelfeld |
| Interwetten | 40,00 – 60,00 | 2 – 3 % | 7 – 9 % | Außenseiter |
| Bet365 | 80,00 – 150,00 | 1 – 2 % | 8 – 12 % | Überraschungskandidat |
Comments are closed